Врачи дзержинского перинатального центра предстанут перед судом по обвинению в смерти роженицы

Напомним, трагедия произошла летом 2014 года. По версии следствия, 32-летняя беременная женщина была планово госпитализирована в перинатальный центр 18 июня. Спустя несколько дней ее перевели в родовое отделение. 30 июня женщина родила здорового мальчика путем кесарева сечения, затем ее состояние стало ухудшаться.  

«Врач акушер-гинеколог, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности, невнимательно относясь к состоянию здоровья роженицы, необоснованно назначила ей введение препарата, стимулирующего родовую деятельность, а затем приняла необоснованное решение об экстренном оперативном родоразрешении. При проведении кесарева сечения обвиняемая не обеспечила присутствие специалиста, который, будучи не занят в операции, должен был при возникновении необходимости переливать компоненты крови», — отмечается в сообщении. 

Анестезиолог-реаниматолог в свою очередь недооценил объем кровопотери роженицы и принял необоснованное решение о переливании плазмы крови, в то время как женщине была необходима эритроцитарная масса. Ухудшение ее состояние было обусловлено острой массивной кровопотерей во время операции, что и привело к развитию у роженицы синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови. В дальнейшем это повлекло острое нарушение мозгового кровообращения. Несмотря на проводимое комплексное лечение молодая мама скончалась 16 июля. 

Как уточняется в сообщении, анестезиолог-реаниматолог свою вину признал частично, акушер-гинеколог виноватой себя не считает.  

«В настоящее время по уголовному делу заместителем прокурора Нижегородской области утверждено обвинительное заключение, после чего оно будет направлено в суд для рассмотрения по существу», — говорится в сообщении. 

Напомним, ранее было проведены две экспертизы, которые дали противоречивые заключения. Третья, сделанная в Нижегородском областном бюро судебно-медицинской экспертизы, ошибки врачей не выявила, после чего уголовное преследование акушера-гинеколога было прекращено, однако затем дело передали в отдел по расследованию особо важных дел областного следственного управления, после чего и была проведена еще одна экспертиза.